フェミ党 政策ページ
ケアの再分配と親密領域の平等
──「家庭の中の不平等」から社会を変える
家事・育児・介護・感情労働。
目に見えにくいケアの不平等が、貧困・離婚・DV・少子化の根っこにあります。
フェミ党は、ケアを「個人の善意」から「社会のインフラ」へ位置づけ直します。
この政策がめざすこと
・家庭内のケア負担を性別に偏らせない
・ケアを担う人の時間・収入・健康を守る
・親密領域の不平等から生まれる暴力・貧困・少子化を減らす
・「ケアのある生活」を前提に社会を設計し直す
・家庭内のケア負担を性別に偏らせない
・ケアを担う人の時間・収入・健康を守る
・親密領域の不平等から生まれる暴力・貧困・少子化を減らす
・「ケアのある生活」を前提に社会を設計し直す
2. 政策の背景（Why）
日本社会の不平等の多くは、家庭・恋愛・結婚・育児・介護といった “親密領域”に潜む構造的な不均衡から生まれています。
- 家事・育児・介護の約7割を女性が担っている
- 出産後の女性の就業率が急落する「M字カーブ」
- 夫婦間のケア負担の不均衡が、離婚・DV・貧困の温床になっている
- ケアを担う人の疲労・孤立・キャリア断絶が常態化している
- ケアの不平等が、少子化の最大要因のひとつになっている
これらは「個人の努力」や「性格の問題」ではなく、
社会構造の問題です。フェミ党は、ここを変えます。
3. 問題の構造（Structure）
ケアの不平等
↓
女性の時間・収入・健康の損失
↓
家庭内の力関係の不均衡
↓
離婚・DV・貧困・少子化
↓
社会全体の持続可能性の低下
つまり、ケアの不平等は「家庭の中の小さな問題」ではなく、
社会問題の根源です。
4. フェミ党の解決アプローチ（How）
フェミ党は、ケアを「個人の善意」から「社会のインフラ」へ位置づけ直します。
アプローチの3本柱
① ケアを社会化する（社会全体で分担）
家族だけに背負わせず、公共サービス・市場・コミュニティで支える。
② 親密領域の平等を制度で保障する
家庭内の力関係を「自己責任」にせず、権利と安全の対象として扱う。
③ ケアを担う人の尊厳を守る
ケアを「無償の愛」ではなく、「社会に不可欠な仕事」として評価する。
この政策は、フェミ党の他の政策
（働き方・家族政策・暴力防止・少子化対策）と連動しながら、
社会構造そのものを変えていく中核政策です。
5. 具体的政策メニュー（What）
◆ A. ケアの社会化（ケアを社会インフラに）
- ベビーシッター利用補助の大幅拡充
- レスパイトケア（育児・介護の休息支援）の全国整備
- 24時間型・緊急型の一時預かりの拡大
- 家事支援サービスへの公的補助
- ケア労働者の賃金底上げ（生活賃金の導入）
◆ B. 親密領域の平等（家庭内の力関係を変える）
- 夫婦時間クーポン制度（カップルの休息支援）
- 育児・家事の可視化アプリの公的支援
- DV・モラハラの早期発見と介入強化
- 共同親権・別居親支援の議論を「子どもの利益」基準で再設計
◆ C. ケアを担う人の尊厳（ケアの価値を制度化）
- ケア負担のある人への所得補償
- ケア離職ゼロをめざす職場制度改革
- ケア経験をキャリアとして評価する制度
- ケアの心理的負担へのメンタルヘルス支援
6. 期待される効果（Impact）
- 家庭内のケア負担が性別に偏らなくなる
- 女性のキャリア断絶が減る
- 夫婦関係の安定・離婚率の低下
- 子どもを産み育てやすい社会への転換
- ケア労働の待遇改善と人材確保
- 少子化対策としての実効性の向上
- 社会全体の幸福度の向上
8. FAQ（誤解されやすい点）
Q. 家庭のことに政治が介入するのですか？
A. いいえ。介入ではなく、「選択肢を増やす」ことが目的です。
ケアを一人で抱え込まなくてよい仕組みを整えることが、自由を広げます。
ケアを一人で抱え込まなくてよい仕組みを整えることが、自由を広げます。
Q. 税金が増えるのでは？
A. ケアの社会化は長期的には、少子化対策・離婚率低下・労働参加率向上により、
財政にもプラスの効果をもたらします。
Q. 夫婦の問題は個人の努力で解決すべきでは？
A. 個人の努力では解決できない構造問題だからこそ、制度で支える必要があります。
「努力が足りない」のではなく、「仕組みが偏っている」のです。
「努力が足りない」のではなく、「仕組みが偏っている」のです。