フェミ党ロゴ
フェミ党
すべての身体に、対等な尊厳を。
フェミ党 政策ページ

軽量国民投票(ライト・レファレンダム)制度
──「数クリックで政治参加」をあたりまえに

現在の政治は、日々の生活に追われる人ほど声を届けにくい仕組みになっています。 フェミ党は、マイナンバーを活用した「軽量国民投票(ライト・レファレンダム)」を導入し、 年に数回、数分で政策への意見を表明できる仕組みをつくります。 これは法的拘束力を持たない“政策の方向性アンケート”であり、 社会の温度を可視化し、政治を市民に近づけるための制度です。

政策カテゴリ:民主主義/政治参加/デジタルガバメント

この制度がめざすこと
・政治参加のハードルを大幅に下げる
・若者・非正規・育児中など「声を届けにくい層」の意見を反映
・社会の“感情温度”を可視化し、政策形成の参考にする
・政府・議会の説明責任を強化する

2. 制度の背景(Why)

日本の政治参加率は、先進国の中でも低い水準にあります。 特に若者・子育て世帯・非正規雇用の人々は、時間的・心理的な負担から政治参加が難しい状況です。

  • 選挙は年に数回で、政治への意見を表明する機会が少ない
  • 忙しい人ほど政治参加が難しく、意見が偏りやすい
  • 政策への不満や不安が可視化されず、改善が遅れる
  • 「政治は遠いもの」という感覚が固定化している

これらは制度設計によって改善できる問題です。 フェミ党は、政治参加を“特別な行為”ではなく“日常の一部”にする仕組みを提案します。

3. 問題の構造(Structure)

政治参加の機会が少ない  ↓ 声が届く人と届かない人の差が広がる  ↓ 政策が一部の意見に偏りやすくなる  ↓ 不満が蓄積しても可視化されない  ↓ 政治不信・無関心の拡大

「声が届きにくい構造」を変えない限り、政治不信は続きます。 だからこそ、誰でも簡単に意見を届けられる制度が必要です。

4. フェミ党のアプローチ(How)

フェミ党は、次の3つの軸で制度を設計します。

① マイナンバーを活用した安全なオンライン投票

スマホ・PC・自治体端末から数クリックで投票可能。 本人確認はマイナンバーで行い、不正投票を防ぎます。

② 年1〜2回の「政策テーマ投票」

法律の賛否ではなく、政策の方向性や社会的テーマについて意見を表明します。 例:教育改革、ケア労働、環境政策、デジタル化など。

③ 結果は政府・議会・自治体に公開義務(具体的な三段階)

投票結果はすべて公開され、特に「不満票(改善要求票)」の数に応じて、 行政・国会に次のような義務が発生します。

  • 1万票以上:担当省庁に「説明義務」 ─ 30日以内に、政策の理由・根拠データ・現状を公式サイト等で説明
  • 10万票以上:国会に「審議義務」 ─ 関連委員会で必ず議題として扱い、議事録を公開
  • 30万票以上:政府に「改善計画提出義務」 ─ 60日以内に改善案とロードマップを提出し、進捗を定期公開

これにより、投票結果は単なる「参考意見」にとどまらず、 行政・議会が具体的な説明責任と改善行動を求められる仕組みになります。

5. 具体的制度設計(What)

◆ A. 投票方式

  • オンライン・郵送・自治体端末の3方式
  • スマホ・PCから数分で投票可能
  • マイナンバーによる本人確認で安全性を確保

◆ B. 投票内容

  • 政策テーマごとに「賛成/反対/改善が必要」などを選択
  • 自由記述欄で意見を提出可能
  • テーマは国民提案型(一定数の賛同で採用)

◆ C. 不満票(改善要求票)の扱い

  • 1万票以上で、担当省庁に説明義務
  • 10万票以上で、国会に審議義務
  • 30万票以上で、政府に改善計画提出義務

◆ D. 公開と透明性

  • 投票結果は自治体・政府サイトで公開
  • 年代・地域・属性別の傾向を可視化
  • AIによる意見分析レポートを公開

◆ E. 若者・育児世帯への参加支援

  • 通知アプリで投票開始をお知らせ
  • 子育て中でも数分で参加できる UI 設計
  • 学校教育で「投票体験プログラム」を実施

6. 期待される効果(Impact)

  • 政治参加率の向上(特に若者・育児世帯)
  • 社会の意見の多様性が政策に反映されやすくなる
  • 行政の説明責任が強化され、透明性が向上
  • 政治不信の緩和と、民主主義の基盤強化

8. FAQ(よくある疑問)

Q. 選挙とは何が違うの?
A. 選挙は代表者を選ぶ制度ですが、 軽量国民投票は「政策の方向性」について意見を表明する制度です。 法的拘束力はありませんが、政治の参考指標として活用されます。
Q. 不正投票は防げる?
A. マイナンバーによる本人確認とログ管理により、 不正投票を防ぐ仕組みを整えます。
Q. 結果はどのように使われる?
A. 行政・議会は結果を政策形成の参考にし、 一定の不満票が集まった場合は説明義務や改善計画が求められます。